Умножение делением

По достижении некоторого количественного размера наше сообщество типа «общество» объективно обречено на разделение:

• Во-первых, Обществование эффективно лишь в ограниченном пространстве (Ареале), чтобы все участники были захвачены нужным психическим состоянием и действом. А если их становится здесь слишком много, они в этой тесноте начинают чрезмерно калечить друг друга во время своего коллективного аффекта.
• Во-вторых, в Ареале Обществования рано или поздно заканчивается наиболее технологичный материал (предметы для бросания подходящего веса и конфигурации, «подходящие орудия»). Разумеется, по истечении времени наши предки стали подбирать уже использованные наиболее удобные предметы и использовать их по нескольку раз; или изготавливать из неудобных удобные. Но это было уже потом.
• В‑третьих, Общество в Ареале (на «освоенной» Обществом территории) объективно истощает биомассу, обеспечивающую его пищевой рацион.

Основание деления естественным образом находится внутри Общества и, что называется, только «ждет своего часа». Поскольку психическое возбуждение в сообществе не прекращается у всех участников одновременно, возбужденное состояние некоторых особей (в силу естественных психофизиологических различий в организмах) стихает неравномерно: то тут то там раздаются аффективные вспышки, поддерживаемые «ближним кругом». В биологически обусловленной неравномерности психического возбуждения и затухания и кроется искомое основание механизма деления первого общества.

По мере утраты ею эффективной дееспособности «управляющего Обществованием» ее сменяет другая — та, чьи Способности (особенности поведения: набор движений и звуковое сопровождение) наиболее соответствуют сложившемуся эффективному стереотипу. Смена лидера происходит как результат естественного отбора Обществом наилучших биологических последствий исходных стереотипных возбуждений различных особей сообщества.

Поскольку теперь из-за возросших «плотности и численности населения» получаемый биологический результат не достигает удовлетворительного для всех уровня, а организмы у наших участников имеют различные психофизические ресурсы, то тут то там происходят «микрогрупповые» психические аффективные возбуждения («акции протеста»), провоцируемые «недовольными». Та же «микрогруппа», которая удовлетворилась результатом и успокоилась, вынуждена — точно так же, как хищники, доминирующий самец и пищевые конкуренты, — переместиться на безопасное расстояние от «протестующих».

Принципиальное содержание «общественных отношений» в группе «эмигрантов-диссидентов» то же самое, что и в той группе, от которой они отделились: да и не может быть никаким другим; стереотип — вещь чрезвычайно устойчивая. Но, поскольку Обществование происходит уже под управлением другого лидера и в другое время, последующие изменения в их поведении естественны. Значит, неизбежны и изменения в наборе звуков сопровождения и форме и ритме движений (будущие «социокультурные различия»).