Проблема метода в Капитале К. Маркса
Метод, которым осуществлена эта разработка, известен в нашей литературе как диалектическо-материалистический. Его «классическая» версия изложена Ф. Энгельсом в известном положении из работы «Карл Маркс. “К критике политической экономии”»:
Однако, как только мы попытаемся непосредственно в практике нашего научного поиска применить указанный метод, то сразу обнаружится серьезная проблема: как из множества отношений, которые «исторически, фактически находятся перед нами», найти «первое и наиболее простое»? То есть не просто дать его формулировку или дефиницию, а обосновать и доказать, что именно оно, именно это отношение является «первым и наиболее простым», избежав при этом резонерства и произвола.
Сам Маркс не оставил в своих трудах общего алгоритма решения указанной проблемы. И хотя В. Ленин в свое время отмечал, что если Маркс не оставил учебника по Логике, то он оставил логику «Капитала», однако 150-летняя история теоретического марксизма показала, что сам по себе «Капитал» не дает непосредственной разгадки начала своей логики: понятия «товар».
По этой проблеме «клеточки» в советской философской и политэкономической литературе в свое время состоялась обширная дискуссия, в которой с разных сторон, в разной мере и в разных отношениях постоянно говорится о том, что к товару как исходной категории восхождения от абстрактного к конкретному в теории капитализма Маркс пришел, начав свой теоретический анализ с абстрактнейших категорий гегелевской философии, выйдя затем к абстракциям частной собственности, отчуждения труда, стоимости, капитала…
Остается, однако, без ответа вопрос: если само понятие «капитал» не «схватывает» такого отношения, то почему исследование называется «Капитал»? А почему «деньги» не «схватывают» такого отношения? А «частная собственность»? А «труд» («абстрактный» или «конкретный»; или «отчужденный»)? А «стоимость» и «прибавочная стоимость»? По каким именно критериям, выраженным количественно — и, следовательно, сравнительно и потому научно доказательно, — Маркс остановился именно на понятии товара и почему именно с него начал изложение своей теории капитала?
- Разрешение парадокса ускорения расширения Вселенной
- Большой взрыв и темная материя
- Понятие метода теоретической реконструкции
- Пролегомены метода теоретической реконструкции
- Условия понятия метода теоретической реконструкции
- Социологическое решение К. Марксом проблемы начала в Капитале
- Особенности марксизма в России
- Формулировка проблемы начала науки
- Противоречие проблемы начала и логика начала Г. В. Ф. Гегеля
- Оформление отчета по практике по ГОСТу 2021/2022
- Оформление ВКР по ГОСТу
- Как составить бизнес-план своими силами
- Оформление эссе по ГОСТу
- Оформление презентации по ГОСТу
- Оформление статьи по ГОСТу
- Оформление дипломной работы по ГОСТ 2021/2022
- Оформление курсовой работы по ГОСТу
- Оформление контрольной работы по ГОСТу