Главная » Справочник » История государства и права России » Семейно-брачное и уголовное право Золотой Орды

Семейно-брачное и уголовное право Золотой Орды

Семейно-брачное право монголо-татар и подвластных им кочевых народов регулировалось старинными обычаями и в меньшей степени шариатом.

Главой патриархальной полигамной семьи, составлявшей часть аила, рода, являлся отец – собственник всего имущества семьи, который распоряжался судьбой подвластных ему членов семьи.

Отец обедневшей семьи имел право отдавать своих детей за долги в услужение и даже продавать в рабство. Количество жен не было ограничено (у мусульман законных жен могло быть не более четырех). Дети жен и наложниц юридически были в равном положении при некоторых преимуществах сыновей от старших жен и законных жен у мусульман.

После смерти мужа управление всеми делами семьи переходило в руки старшей жены до момента, когда сыновья становились взрослыми воинами. Власть мужа над женой устанавливалась заключением брака, одной из форм которого являлось действительное или обрядовое похищение невесты. При заключении брака семья или род жениха выкупали невесту из семьи или рода последней.

Родственники невесты обязаны был выделить ей приданое. Размер выкупа и приданого, расходы на брачные торжества определялись общественным и имущественным положением родичей жениха и невесты.

Уголовное право Золотой Орды отличалось исключительной жестокостью. С особой жестокостью карались воинские преступления.

Интересно

По Великой Ясе наиболее часто применяемым видом наказания являлась смертная казнь, которая полагалась не только за преступления, но и за проступки: за измену, неповиновение хану и другим феодалам, должностным лицам, самовольный переход из одного военного подразделения в другое, неоказание помощи в бою, сострадание пленнику в виде оказания ему помощи пищей и одеждой, совет и помощь одной из сторон в поединке, ложь перед старшими в суде, присвоение чужого раба или бежавшего пленника, убийство, имущественные преступления, супружескую неверность, скотоложство, подсматривание за поведением других и в особенности знати и начальства, волшебство, забой скота неустановленным способом, мочеиспускание в костер и пепел.

Казнили даже тех, кто в застолье подавился костью. Смертная казнь, как правило, производилась публично и способами, характерными для кочевого образа жизни (посредством удавливания на веревке, подвешенной к шее верблюда или лошади, волочения лошадьми или разрывания ими на части, переламывания спины и т.д.).

Применялись и другие виды наказаний, например, за бытовое убийство допускался выкуп в пользу родичей потерпевшего, размер которого определялся социальным положением убитого. У кочевников за кражу лошадей, баранов требовался выкуп в 10-кратном размере. Если виновный был несостоятельным, он обязан был продать своих детей и заплатить выкуп.

При этом вора, как правило, нещадно били плетьми. При отсутствии детей, согласно Ясе, предписывалось виновного зарезать, «как барана». Таким образом, сурово каралось нарушение права собственности.

В уголовном процессе при дознании привлекались свидетели, произносились клятвы, применялись жестокие пытки. Закреплялись принципы кровавой поруки и групповой ответственности. В военно-феодальной организации розыск необнаруженного или скрывшегося преступника возлагался на десяток или сотню, к которым он принадлежал. В противном случае ответственность несла вся десятка или сотня. В Золотой Орде преобладал обвинительно-состязательный процесс.

В XIII в. в результате похода Батыя русские земли были вынуждены признать зависимость от Золотой Орды. Однако Русь сохранила свою государственность в отличие от иных покоренных стран. Старшим князем по-прежнему считался великий князь Владимирский, обязанный получать специальную грамоту от хана Золотой Орды (ярлык на княжение). Другие князья также обязаны были получать ярлыки. Распад Золотой Орды и объединение русских земель вокруг Москвы способствовали в 1480 г. окончанию ордынского ига.

Среди основных последствий татаро-монгольского завоевания стоит выделить:

установление 240-летнего ига (1238-1480 гг.);
задержку экономического, политического и культурного развития Руси на 2,5 века;
ослабление и даже разрыв экономических и политических связей Руси с Западом, из-за чего наметилось отставание Руси от Западной Европы, особенно проявившееся в последствии;
углубление феодальных противоречий в стране;
раскол древнерусской народности и т.д.

(Суслин Э.В. История государства и права России: учебное пособие, АНО ВО «СЮА»)

Предыдущая статья Ростово-Суздальское (Владимиро-Суздальское) княжество Следующая статья Семейное право во второй половине XIX в.

Статьи по теме