- Услуги
- Цена и срок
- О компании
- Контакты
- Способы оплаты
- Гарантии
- Отзывы
- Вакансии
- Блог
- Справочник
- Заказать консультацию
Некоторые виды освобождения от наказания являются условными (условное осуждение, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей), остальные – безусловными.
Под освобождением от наказания считают освобождение лица, признанного судом виновным, от:
УК РФ предусмотрены следующие виды освобождения от наказания:
Применение отдельных видов освобождения от наказания является правом суда (смена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, свобода от наказания в связи с другой тяжелой болезнью, задержка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей), применение других – обязанностью суда.
Условное осуждение (ст. ст. 73, 74 УК)
Основания применения:
При постановлении приговора об условном назначении наказания в виде лишения свободы вид исправительного учреждения не указывается.
Учитывая, что согласно ч. 4 ст. 73 УК при условном осуждении могут быть назначены дополнительные наказания, условным может быть признано лишь основное наказание. Этому уделяется особое внимание.
Специальные наказания приводятся в исполнение в действительности. Об этом следует отмечать в резолютивной части нормативного приговора.
При условном осуждении суд устанавливает определенное испытание, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление своим поведением, на срок:
В течение какого-то испытательного срока на осужденного человека может быть возложено исполнение:
По смыслу уголовного закона испытательный срок, назначаемый при условном осуждении, исчисляется с момента провозглашения приговора, поскольку этим судебным решением на осужденного возлагается обязанность своим поведением доказать свое исправление, независимо от обжалования приговора суда в апелляционном либо кассационном порядке.
При применении условного осуждения после провозглашения нормативного приговора председательствующий разъясняет осужденному важное значение испытательного срока и предупреждает о последствиях совершения им в течение испытательного срока нового преступления либо систематических нарушений общественного порядка (для военнослужащих – и воинского правопорядка), а также значительные нарушения возложенных на него обязанностей, если таковые возлагались. Так, эти разъяснение и предупреждение должны быть отражены в протоколе судебного заседания.
В течение испытательного срока по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (специализированного государственного органа либо командования воинских частей и учреждений), суд может:
По представлению органа, осуществляющего контроль за осужденным, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с него ранней судимости, если закончилось не менее половины установленного испытательного срока и осужденный своим поведением доказал свое исправление (ст. 74 УК).
Суд по представлению органа, осуществляющего контроль за правильным поведением осужденного, может продлить испытательный срок не более чем на один год, если:
По представлению органа, осуществляющего контроль за осужденным, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания в случае неисполнения (систематического либо злостного) в течение испытательного срока осужденным возложенных на него обязанностей либо в случае, если условно осужденный скрылся от уголовного контроля.
При этом под систематичностью понимают осознанное совершение запрещенных либо невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более тридцати дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью – неисполнение данных обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения либо когда условно осужденный скрылся от государственного контроля и его место нахождения не установлено в течение более тридцати дней (ст. 190 УИК РФ).
В случае совершения осужденным в течение испытательного срока неосторожного преступления либо умышленного преступления небольшой тяжести суд принимает решение:
При решении вопроса о потребности прекращения либо сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. Этому уделяется особое внимание. При необходимости для установления таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
В случае совершения осужденным в течение испытательного срока другого умышленного преступления (средней тяжести, тяжкого либо особо тяжкого) суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по соответствующим правилам об общем числе приговоров.
По Определению Конституционного Суда РФ от 4 ноября 2004 г. № 342-О, положения ч. 1 ст. 74 УК («Отмена условного осуждения либо продление испытательного срока») не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
Условно-досрочное освобождение от наказания (ст. 79 УК). Применяется при освобождении от отбывания:
При условно-досрочном освобождении человек может быть полностью либо частично освобожден и от специального вида наказания. В случае, если дополнительное наказание исполнено (взысканы санкции, лицо лишено специального, воинского либо почетного звания, классного чина, государственных наград), вопрос об освобождении осужденного от этого дополнительного наказания решаться не должен. Обратим на это особое внимание.
При частичном исполнении дополнительного наказания (взыскана часть штрафа) суд вправе решить данный вопрос о неполном либо полном освобождении лица от остальной части специального наказания.
В других случаях, когда специальное наказание (например, лишение права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью) не исполнялось, суд имеет право отдать свободу осужденного от него полностью либо нет. Данное решение суда по этому вопросу необходимо изложить в резолютивной части постановления.
Таким образом, на осужденного суд может возложить обязанности, предусмотренные при условном осуждении, которые им должны исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Суды не имеют права отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (либо замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания) по основаниям, не указанным в законе, таким как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и так далее. Этому уделяется особое внимание.
Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом определенного характера допущенных нарушений подлежат тщательной оценке судом в комплексе с другими характеризующими его данными. Так, при этом наличие либо отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и верным основанием к его условно-досрочному освобождению либо замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Основаниями условно-досрочного освобождения от наказания являются отбывание лицом части сроков назначенного наказания и признание судом того, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее:
Условно-досрочное освобождение от лишения свободы применяется после фактического отбытия лицом не менее 6 месяцев.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения (либо замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания).
Вывод суда о том, что осужденный для своего верного исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом определенного наказания (либо заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания), должен быть основан на всестороннем учете четких данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства либо представления.
Этому уделяется особое внимание. При этом суду следует учитывать различное мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания либо замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Отбытие не менее 25 лет лишения свободы является основанием условно-досрочного освобождения лица, осужденного к пожизненному лишению свободы. Вторым основанием является убежденность суда в том, что лицо не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания. Третье основание – отсутствие у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих 3 лет.
Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое либо особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
Основанием отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания являются нарушение социального порядка, за которое на лицо наложено административное взыскание либо злостное уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей.
Под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, следует понимать повторное неисполнение таких обязанностей после вынесения особым органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Этому уделяется особое внимание.
Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.
Совершение неосторожного преступления является основанием с целью прекращения условно-досрочного освобождения либо сохранения условно-досрочного освобождения.
Совершение умышленного преступления является основанием отмены условно-досрочного освобождения и назначения наказания по особым правилам об общем числе приговоров.
Лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания (ч. 2 ст. 81 УК), может быть освобождено судом от отбывания того либо иного наказания. При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54. Список заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК).
Основания применения:
Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК).
Основания применения: совершение впервые преступления небольшой либо средней тяжести и отпадение вследствие изменения обстановки общественной опасности лица либо совершенного им преступления.
Освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК).
Основания применения:
При наличии первого основания лицо освобождается от наказания (от дальнейшего его отбывания) и суд может ему назначить принудительные меры медицинского характера. Этому уделяется особое внимание. При наличии второго такого основания лицо судом может быть освобождено от отбывания наказания. В обоих случаях, если лицо выздоровело, оно может подлежать уголовной ответственности и особому наказанию (в течение сроков давности).
Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК).
Суд может отсрочить реальное отбывание:
Основания применения:
При решении вопроса об отсрочке отбывания наказания осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, которым назначено реальное лишение свободы, судам нужно учитывать различное мнение администрации учреждения, исполняющего наказание, об отсрочке отбывания наказания осужденной женщине, ее характеристику, сведения о согласии родственников принять осужденную женщину с ребенком, предоставить им жилье и необходимые условия для проживания либо сведения о наличии у нее жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, справку о наличии ребенка либо медицинское заключение о беременности, а также другие данные, содержащиеся в личном деле осужденной.
Обратим на это особое внимание. При этом надлежит учитывать условия жизни осужденной на свободе, ее поведение в период отбывания наказания, совокупность других данных, характеризующих ее до и после совершения преступления.
Не применяется задержка отбывания наказания к женщинам, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против какой-то личности.
По достижении ребенком 14 лет суд:
Суд может по представлению органа, осуществляющего контроль за правильным поведением осужденной, отменить отсрочку и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда, в случае, если:
Осужденную следует считать уклоняющейся от воспитания ребенка, если она оставила его в роддоме либо передала в детский дом либо же ведет аморальный образ жизни и совершенно не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, без уважительной причины оставила ребенка родственникам либо третьим лицам, скрылась либо совершает другие действия (бездействие), свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.
Если в период отсрочки осужденная совершит новое преступление, суд назначает ей наказание по правилам общего числа нормативных приговоров.
Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК).
Основанием обязательного применения (судом) особого освобождения является то либо другое неприведение в исполнение после вступления в законную силу обвинительного приговора в следующие сроки:
Основание приостановления течения сроков давности – уклонение осужденного от отбывания наказания.
Основания возобновления течения сроков давности:
Смертная казнь и пожизненное лишение свободы заменяются лишением свободы на определенный срок, если суд не сможет применить сроки давности к человеку, осужденному к названным видам наказаний.
Сроки давности не применяются к лицам, осужденным за следующие преступления против мира и безопасности человечества:
Амнистия (ст. 84 УК). Объявляется Государственной Думой Федерального Собрания РФ в отношении индивидуально не определенного круга лиц.
Может содержать предписания:
Помилование (ст. 85 УК). Осуществляется Президентом РФ в отношении индивидуально-определенного лица.
Содержит предписания:
Судимость (ст. 86 УК). Это понятие означает юридическое состояние человека, связанное с его осуждением за совершение какого-либо преступления, заключающееся в определенных неблагоприятных социальных и правовых последствиях для этого лица.
Судимость учитывается при рецидиве преступлений и назначении наказания. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
Так, имеющаяся у человека непогашенная либо неснятая судимость порождает особые, складывающиеся на основе уголовно-правового регулирования публично-правовые отношения его с государством, которые при совершении этим лицом новых преступлений служат основанием для оценки его личности и совершенных им преступлений как обладающих повышенной общественной опасностью и потому предполагают применение к нему более строгих мер уголовной ответственности.
Согласно мнению Конституционного Суда РФ, допуская в силу ст. 55 (ч. 3) в отношении лиц, имеющих судимость, возможность закрепления федеральным законом определенных, сохраняющихся в течение разумного срока после отбытия ими уголовного наказания дополнительных обременений, которые обусловлены в том числе общественной опасностью таких лиц, адекватны ей и связаны с обязанностью нести ответственность за виновное поведение, Конституция РФ вместе с тем требует безусловного соблюдения предусмотренных ею гарантий личности и исходит из необходимости обеспечения справедливости соответствующих ограничений, их соразмерности защищаемым конституционным ценностям.
Этому уделяется особое внимание. Это предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и других существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию наказания.
Если само по себе совершение преступления лицом, уже имеющим судимость, повышает его общественную опасность безотносительно к виду преступления, то это рассматривается в нормах Общей части УК в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Этому уделяется особое внимание.
В случае, если же влияние прежней судимости на общественную опасность нового преступления расценивается законодателем как выходящее за рамки обычного, в том числе по причине характерного для конкретного вида преступлений высокого уровня специального рецидива, судимость указывается в качестве относящегося к субъекту преступления квалифицирующего признака состава преступления, антисоциальная природа которого определяется в значительной мере систематичностью преступного поведения лица.
Судимость начинается со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу и продолжается до момента его погашения либо снятия.
Судимость погашается по окончании:
Суд может снять судимость до окончании сроков ее погашения по особому ходатайству осужденного, если он после отбытия наказания вел себя безукоризненно.
Погашение либо снятие судимости аннулирует все правовые последствия, которые имеют отношение к судимости.